影评 《月影杀痕》:命运轮回,未来能否改变?

心怀警探梦想的年轻警察洛克哈特无意中卷入了一桩连环杀人案,三名受害者身份职业各不相同,不过刚好死于同一症状:突发七窍流血的同时,脑后生出三个夸张的深洞,再然后便是脑袋里的器官完全消失。 By borinq

命运轮回,未来能否改变?

暴风截图2019101694666656_meitu_4.jpg

1988

心怀警探梦想的年轻警察洛克哈特无意中卷入了一桩连环杀人案,三名受害者身份职业各不相同,不过刚好死于同一症状:突发七窍流血的同时,脑后生出三个夸张的深洞,再然后便是脑袋里的器官完全消失。

暴风截图2019101694882656_meitu_4.jpg

这个超越常识的离奇案子吸引了托马斯的注意,不顾搭档马多克斯和舅子警探霍尔特的反对,强行挑起了案子的重任。在找到第四名受害者的同时,凶手的蛛丝马迹终于显露了出来。

暴风截图2019101714431187_meitu_5.jpg

地铁站的一番追逐过后,眼看人赃俱获,凶手却突然摘下帽子说了几句话摸不着头脑的预言,紧接着便掉进地铁的轨道里结束了生命。

works_dl_meitu_6.jpg

凶手到底是谁?杀人手法到底是什么?洛克哈特没来得去想,就迎来了女儿出生的好消息,只是没想到伴随而来的竟然是妻子的难产……

1997

九年后,独自抚养女儿长大的洛克哈特仍深陷在亡妻和迷案的双重阴影之下,没想到明明眼睁睁看到凶手死在面前,九年后同样手法的连环凶案再次上演。是模仿犯,还是凶手的另一个谜团?洛克哈特为了破解谜团再一次不顾一切接下来了重任。

暴风截图2019101702684093_meitu_7.jpg

同样被这个案子吸引来的科学家拉奥博士推测这一切都是“月亮惹的祸”,凶手可能并不属于这个时代。当然,收获到的只是嘲笑罢了。

works_dl (1)_meitu_8.jpg

当然这一次凶手依然没藏住蛛丝马迹。又一次正面交锋,洛克哈特看到未曾改变的凶手再一次站到面前,再一次说着摸不着头脑的话,再一次突然在面前自杀了事。只是这一次,凶手不光杀死了自己,还杀死了搭档马多克斯。

暴风截图2019101715071156_meitu_10.jpg

洛克哈特开始怀疑凶手并不属于这个时代,他只能等待下一个第九年。

2006

下一个九年后,洛克哈特的女儿已经长大成了青年,他自己却被积怨堵在心口走不出来,继续病态地追逐在早已结案的连环谋杀案谜团当中。

暴风截图2019101705372625_meitu_12.jpg

案情的线索越发明了,凶手当然也如期而至,在又一次成功追逐后,洛克哈特终于找到了凶手的时间机器。

暴风截图2019101706364312_meitu_13.jpg

只是没有人会再相信一个“疯子”的胡言乱语。

2015

27年过去了,洛克哈特从年轻气盛的青年变成了郁郁无为的老年,不同的是这一次他累积四次经验,终于亲手抓住了凶手,眼看着终于可以替好友报仇破解多年来的谜题,在得知真相后他却开始彷徨了起来……

暴风截图2019101707299328_meitu_14.jpg

Netflix这个明显不缺钱也不缺大牌的数字影视平台上,最值钱的还是创意,惊悚片导演吉姆·米克找到了惊悚与科幻的又一个结合点,虽然过时,但是还蛮受用的。虽然电影名字听起来有点玄奥,但是《月影杀痕》终归还是讲的一个软科幻惊悚小故事,探讨时间的力量,以及时间的流逝如何使我们相聚又分开。

360截图20191002092624512.jpg

电影的第一幕显然是最抓观众眼球的段落,违背科学解释的罪行,对真相痴迷的失意警察,晦暗的费城街景……《月影杀痕》把功夫用在了通过诱导观众随着警察的探索一步步接近自以为的真相,像是《杀人回忆》,像是《十二宫杀手》。也许真相的推理过程根本经不起细敲,所有案情的推进都绕不开一个“巧合”,不过在一本正经地破解难题面前,这些巧合被随之而来更离奇的谜团和传统好莱坞警察电影的大条思维逻辑给夺去风头。如果电影能够就这么继续下去,也许真就有机会成为最起码一部佳作。

360截图20191002092700828.jpg

可是当第二幕科幻的桥段开始在暗示中展开——好吧,其实对熟悉好莱坞科幻片的观众来说,第一幕给出的线索已经足够称为明示——故事开始堕落到90年代最俗气的时间观科幻片的节奏中,急转直下成了披着推理皮的科幻片。不仅笼统地用时间机器解释了之前提出的一切问题,干脆敷衍地推翻了第一幕观众刚刚开始接受的悬念,有一种同看《走近科学》类似的失落——人家是用严谨的事实解释夸张的幻想,《月影杀痕》则是用夸张的幻想解释严谨的事实。

360截图20191002092724023.jpg

所谓“时光机是个筐,什么都能往里装”,那么《月影杀痕》既然全心全力最后落脚在时间上,它把时间的难题讲通了吗?我看未必。电影里涉及到的所谓“祖父悖论”,即

假如你回到过去,在自己父亲出生前把自己的祖父母杀死,但此举动会产生一矛盾的情况:

你回到过去杀了你年轻的祖父,祖父死了就没有父亲,没有父亲也不会有你,那么是谁杀了祖父呢? 或者看作:你的存在表示,祖父没有因你而死,那你何以杀死祖父?

不少相关的电影都会多少聊到这个问题,讨论时间会像蝴蝶效应一样牵一发动全身,还是会靠时间本身强大的矫正力避免麻烦。比方说想解释可是没解释清楚的《星际穿越》,想解释可是解释过头的《前目的地》和干脆放弃治疗的《复仇者联盟4》。

暴风截图2019102749348000_gaitubao_1920x923.jpg

《月影杀痕》面对这个具体的时间逻辑时,编剧根本没有打算申明在这个世界观里时间的具体形态,他们只是狡猾地干脆避开了哲学上的思辨,含糊其辞地为亲子关系感情线索服务,唯结果论地按着头让观众相信历史的进程改变落在几个无所谓的自闭键盘侠上,潜藏在文本背后幼稚的左翼历史观只让人感到汗颜。

暴风截图2019101707370515_gaitubao_1920x797.jpg

如果说真的有什么能拯救《月影杀痕》,可能就只剩男主角波伊德·霍布鲁克的帅脸了吧。这个演过《金刚狼3》《毒枭》《铁血战士》的酷男孩儿(其实奔四了……)一口气演出了跨越三十多年角色的不同阶段,在不同年龄段的表现和故事细节的展现,可能算是整个电影为数不多的惊喜了吧。

人已赞赏
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧